부산상간녀소송변호사 피고가 되셨다면 주목

 

 

소장 받았을 때 생각하면 머리가 하얘지더라고요.

 

소장을 받고도 대응하기 위해서

정보를 찾다가 이 글을 발견하셨다면

​

소송의 절반은 성공한 것입니다.

 

워낙 원고의 승소율이 높은 사건인지라

무대응이야말로, 가장 나쁜 선택지니까요.

​

 

​

원고가 소설을 써놔도 대응하지 않으면

사실이 돼버리는 게 바로 상간소송입니다.

 

물론 청구기각이 아니더라도

위자료 감액을 통한 승소 역시 결국

​

시작점은 대응의지를 가질 때부터입니다.

 

 

---

초기 전략, 그대로 밀고 나가야죠.

---

 

 

상간소송 피고가 된 여러분에게는

크게 두 가지의 선택지가 있습니다. ​

 

✔️ 위자료의 전액방어

✔️ 위자료의 일부감액

​

사실 선택지는 여러분이 고르는게 아닌

지금까지의 상황에 따라 달라집니다.

​

​

- 교제상대의 기혼사실을 몰랐거나​

- 정말로 부정행위들이 없었다 하면

​

청구기각을 노려볼 수 있겠는데요.

 

​

반면에,

​

-만남 전, 또는 교제 중 기혼임을 알았거나

-책임 자체를 피하기는 어려운 상황이라면

​

무턱대고 기각을 주장하기보단,

​

감액 전략이 더 유리할 수 있겠죠.

 

제가 강조드리고 싶은 것은,

​

나에게 맞는 방향으로 일관되게

진행하는 것이 좋다는 점입니다.

​

처음엔 기혼임을 몰랐다고 주장했는데

원고에게 이를 뒤집을 증거가 있었다면

​

과연 재판부는 어떻게 생각할까요?

​

여러분께서 판사님이라도,

좋게 보이지는 않겠죠.

​

따라서 부산상간녀소송변호사의 도움을 받아

처음부터 정확한 대응목표를 세워야합니다.

​

순간의 회피가 더 큰 피해로 돌아오는 것

​

그것이 바로 상간소송이니까요.

 

 

 

---

피고한테 증거가 필요 없다고요? 누가 그러나요?

---

 

 

많은 분이 상간소송에서 증거는,

원고에게만 필요하다 오인하시는데요.

 

피고의 증거는, 과다한 요구를 막는다

여러분, 상대방이 여러분의

육체적 관계가 10번이라고 주장할 때,

​

실제 육체적 관계가 한 번이었다면

어떻게 이를 반박할 수 있을까요?

 

상대가 그럴듯한 증거를 제출했다면요?

 

이때는 되려 여러분이 증거를 통해서

원고의 주장을 틀렸음을 증명해야 합니다.

 

상대방의 주장이 과장되고,

사실이 아니라는 반박을 통해

​

여러분의 유책비율을 최대한 줄이는 것이죠.

​

피고의 증거는, 억울한 소송을 뒤집는다

사실, 너무 억울한 경우죠. 이건

​

총각행세에 속은것도 분하고 억울한데

가정파괴범으로 몰아가고 있으니까요.

​

다만, 이 경우 또한 단순히 "몰랐다" 라는

말 만으론 판사님을 설득시킬 수 없어요.

​

- "어떠한 이유"로 몰랐고,

- "이러한 상황이었기에" 알 수 없었다.

​

라는 근거를 제시해야 한다는 거죠.

​

대표적인 증거가 바로 '나 결혼 안 했어',

'나 돌싱이야.' 라는 내용을 담은 카톡인데요.

​

간혹 보면 소송에 휘말렸단 사실에 두려워,

교제의 모든 흔적들을 지우시는 경우가 있는데요.

​

절대 지우지 마시고 부산상간녀소송변호사와

상담 시 구비해 오시는 것이 좋아요.

 

 

---

부산상간녀소송변호사, 이렇게 대응했습니다.

---

 

 

여기서 최근, 저를 찾아온 한 의뢰인분에

사례를 소개해 드릴까 하는데요.

​

사생활 보호를 위해 교제의 부분들은 일부

각색되었다는 점 양해부탁드리겠습니다.

 

자신이 다니던 교습소 강사에게

이성적 감정을 갖게 된 의뢰인.

​

의뢰인께선 그렇게 연애를 시작한 지

약 보름만에 소장을 받게 되셨습니다.

​

당시 의뢰인께서 받으신 소장의

청구금액은 무려 5천만 원.

부산상간녀소송변호사 의뢰인이 실제 받은 소장 중

​

​

​

저 조차도 이건 너무 과다한데 라는

생각을 안할래야 안 할 수 없었죠.

​

다만 소장을 천천히 검토하다 보니,

이토록 무리한 요구를 하는 이유를

어느 정도 짐작할 수는 있었습니다.

​

교제 상대는 자신의 아내 뒤에 숨어 모든

잘못을, 의뢰인 탓으로 돌리고 있었으니까요.

 

아내에게는 자신의 적극적인 구애사실은

숨긴 채, 의뢰인의 애정표현이 드러난 부분만

​

캡처하여 전달했던 건데요.

실제 원고 측 제출 서증 목록 중

​

원고의 입장에서 의뢰인은 가만히 있던

내 남편을 유혹한 상간녀일 수밖에 없었겠죠.

​

그러는 와중에도 교제상대는 여전히 구애를

갈구하는, 이중적인 모습을 보여왔었는데요.

​

저는 먼저 의뢰인과 교제상대가 나누었던

대화 내용 전문을 증거로 제출하는 동시에

​

적극적인 구애는 물론 교제를 제안한 것은

소외인, 즉 원고의 배우자임을 주장했습니다.

​

더불어 현시점까지 연락을 지속하며

만남을 요구해온 대화 메시지 등을 기반으로

​

기혼자와의 만남에 부담을 갖고 있었기에

주도적으로 관계 정리를 한 의뢰인과 달리

​

처음부터, 현재까지 적극적으로 관계를

요구한 상대는 소외인임을 피력하였죠.

​

​

사실 저는 이 사건을 맡은 당시,

​

판사님 또한 원고 측이 과다한 요구를

한다는 걸 어느정도 아실거라 판단했습니다.

​

그렇기에, 감정을 배제한 객관적이고

인정할 수밖에 없는 근거들만을 통해

​

감액의 폭을 최대한으로 만들어내보자

​

라는 것이 저의 목표였는데요.

​

실제 본 사건의 판결문 중에서

​

실제, 이러한 전략이 통했고,

​

무려 4천만 원 감액에 성공했죠.

​

피고에게도, 증거가 중요함을 보여주는

대표적인 사례라 할 수 있겠습니다.

​

 

​

---

부산상간녀소송변호사, 마지막으로 드릴 말씀은

---

 

여러분, 오늘 제 글을 읽고 어떤 생각이 드셨나요?

 

많은 생각이 드셨겠지만, 단 하나만 알아주세요.

 

바로 피하는 순간, 패배한다는 것입니다.

​

물론 쉽지 않은 과정입니다만,

​

 

제가 최선을 다해 여러분의

권리를 지켜드리겠습니다.

​

감사합니다.