부산이혼전문변호사 조정신청에 반소로 대응한 상대방! 2배로 더 받아냈습니다.

1️⃣ 부산이혼전문변호사를 찾아주신 경위

 

 

시댁은 처음부터 의뢰인을

달갑게 여기지 않았습니다.

 

사소한 것 하나하나에 핀잔을 주기 시작했고,

대놓고 무시하거나 조롱하는 건 기본이었죠.

 

그럴 때마다 의뢰인은 남편이 나서주길 바랐지만,

 

그는 항상 못 본 척 고개를 돌리거나

오히려 맞장구를 치기까지 했습니다.

 

생활비도 제대로 주지 않고,

집안일은 늘 의뢰인의 몫이었죠.

 

갈등이 생길 때마다 남편은 항상

같은 말을 의뢰인에게 하였습니다.

 

“난 아무런 잘못 없다, 당신 성격이 문제지”

 

더 이상 혼인 관계를 유지하기

어렵다는 결론을 내린 의뢰인은

 

원만히 이혼하고 싶은 맘에 조정을 신청했지만,

전혀 예상치 못한 상황이 발생하게 되는데요.

 

바로, 남편이 조정을 받아들이지 않고

의뢰인에게 ‘반소’를 제기한 것입니다.

 

의뢰인 명의의 적금, 부모님께서 어렵게

모으신 돈까지 공동재산이라 주장하며

 

재산을 최대한 가져가려 하는 배우자.

 

이에 의뢰인께선 제대로 대응하기 위해

저희 법무법인 해일을 찾아주셨습니다.

 

 

 

2️⃣ 부산이혼전문변호사의 조력 사항

 

 

의뢰인과 면밀한 상담을 거친 부산이혼전문변호사는

본 사건의 핵심 쟁점을 두 가지로 정리하였습니다.

 

 

사건의 쟁점   💡 피고가 주장하는 재산이 ‘공동재산’인가? 💡 자녀 양육비는 얼마로 산정함이 적당한가?

 

 

각 쟁점에 대하여 저희 해일은

다음과 같이 주장하였습니다.

 

 

피고 주장 1.

의뢰인 명의의 적금과 예금은 ‘공동재산’에 해당함

 

해일 반박 1.

상대방 주장은 명의만을 근거로 한 것이며, 자금의 실질적인

출처를 전혀 고려하지 않음. 자금 이체 내역 및 관련 증빙자료에

비추어 보았을 때, 해당 재산은 형식상 원고의 명의일 뿐

실질적으로 원고 부친, 모친의 재산임. 공동재산에 해당하지 않음.

 

 

피고 주장 2.

자녀의 양육비는 월 ‘50만 원’이 적당함.

 

해일 반박 2.

월 50만 원은 자녀의 생활비, 교육비, 의료비 등 기본적인

양육 비용조차 충당하기 어려운 금액임. 자녀의 나이, 생활 수준,

소득 등을 종합적으로 고려하였을 때 월 ‘100만 원’ 지급이 적정함.

 

 

 

3️⃣ 부산이혼전문변호사, 양육비 2배 확보!

 

 

재판부는 저희 해일이 제출한 자금 이체 내역,

관련 증빙자료, 변론을 면밀하게 검토하였는데요.

 

그 결과, 배우자가 ‘공동재산’이라고 강력히 주장하던

의뢰인 명의의 재산은 원고의 ‘특유재산’으로 인정되었고,

 

조정 단계에서 ‘월 50만 원’이었던 양육비는

소송에서 ‘월 100만 원’ 판결이 내려졌습니다.

 

 

 

 

 

 

 

의뢰인께서 처음 저희 해일을 찾아주셨을 때

본인 명의니 어쩔 방법이 없는 것 아니냐며

 

많이 걱정하셨습니다.

 

하지만 해일은 자금의 실질적인 출처를

꼼꼼히 정리해 특유재산임을 입증해 냈고,

 

양육비 역시 조정 당시보다 ‘2배’ 많은 금액을

확정받는 결과를 손에 넣을 수 있었습니다.

 

빼앗기지 않을 권리도 권리입니다.

 

만약 위와 비슷한 상황에 처해 있으시다면

언제든지 저희 해일을 찾아주시길 바랍니다.